Entrevista a @gallifantes


Si nos ponemos a pensar en referentes del independentismo no parlamentario, probablemente a todas se nos venga a la cabeza una persona: Cris, más conocida como Gallifantes.  

P. ¿Quién es gallifantes? ¿Y Cris?

R. Una ciudadana normal. Informática, madre, con una vida exactamente igual que la de cualquiera pero que en un momento dado, empieza a tuitear sobre lo que está pasando en Catalunya y tiene la suerte de que la gente la lea. Gallifantes y Cris son la misma persona. Tuiter me pedía un nick y tengo poca imaginación, pero no soy un personaje. Soy igual en la vida real.

P. ¿Para quién trabajas?

R. Soy informática en una empresa y ellos me pagan una nómina. Como a cualquier trabajador. Mi actividad en tuiter está al margen de mis ingresos. No tiene nada que ver mi actividad política con lo que me da de comer.

P. ¿Cuánto tiempo le dedicas a Twitter al día? ¿Tienes vida fuera de él? 

R. Depende. Trabajo sola. Todos los ratitos que la gente habla con el compañero o baja a desayunar o a fumar, yo los paso sola y echo mano de tuiter para tener con quién interactuar.  Si me aburro lo abro, si estoy esperando que hierva la verdura lo abro…es mi “entretiempos”. Pero sí tengo vida. Hijos, amigos… la vida normal de cualquiera.

P. ¿Cuántos políticos te han bloqueado en Twitter? ¿Por qué?

R. Un montón. Todos de derechas. Del PP y Ciudadanos. Porque llevan mal la crítica. No insulto ni falto al respeto pero ellos sólo quieren soltar sus canalladas y que nadie les replique. Vamos, lo típico de la extrema derecha. Yo hablo y tú, a callar.

P. ¿Por qué queréis independizaros de España?

R. Yo me sentía española. Desde siempre. En mi casa nos sentíamos españoles y catalanes. Pero la recogida de firmas contra el Estatut, el boicot contra los productos catalanes, y los ataques a nuestra lengua  nos hizo mucho daño.  Cuando el TC nos tumbó el Estatut el sentimiento que tuvimos es que no había manera de encajar en España. Siempre éramos moneda de cambio.

A una comunidad que te da el 20% de tu PIB como mínimo  se la respeta. No se la machaca y se la humilla. No queríamos más que el resto, pero tampoco menos. De repente te ves pensando en que es posible tener una República pequeñita, empezar de cero, sin los vicios que arrastramos, donde puedas autogestionarte sin tener que depender de las cosas que decidan a 600 km…, Cuando esa idea se te ha instalado dentro a la vez que el estado no hace más que aplicar represión…, ya no te la sacas. Por tus hijos, por tus nietos, por los que vendrán.

P. ¿Gallifantes viene de un partido liberal de derechas Catalana, me gustaría saber qué idea de Catalunya independiente tendría, una Catalunya con una clase burguesa? O una Catalunya mas socializada? La lucha independentista de la ciudadanía, le ha acercado a la izquierda? (@worldofhel)

R. Todos nos hemos izquierdizado. Pero mucho. Hemos aprendido muchísimo. De todo. Y la independencia no es el objetivo. Es el principio para conseguir más democracia y más bienestar social.

P. ¿Qué pasaría con la UE?

R. La UE no va a echar a 7 millones de ciudadanos que además son uno de los motores de Europa. Y menos si quieren cobrar la deuda. Porque sin Cataluña , el Estado no puede pagar. De verdad alguien cree que nos van a dejar fuera? Es absurdo porque para Europa es poco práctico. Y Europa son intereses económicos, no nos engañemos.  Europa no le debe nada a España. No nos va a dejar fuera para castigarnos si ve que somos un buen negocio. Y lo somos.

P. Hay quienes, desde España, rechazan la independencia de Catalunya por razones puramente económicas. Por ejemplo, habrás escuchado el “es que España ha invertido mucho dinero poniendo industrias en Cataluña, ¿y ahora se las quedan ellos?”.  ¿Crees que tienen razón?

R. Les invitaría a que mirasen con detenimiento los números de una fuente objetiva. Si alguna vez hemos tenido inversiones desmesuradas las hemos devuelto con creces. Tenemos un déficit fiscal que compensa todas las posibles inversiones pasadas. De lejos. Y les invitaría a acusar menos a Catalunya y más a sus gobiernos autonómicos y estatales del por qué siguen necesitando a Catalunya para subsistir. Por qué les han hecho dependientes habiendo tenido 40 años para ponerse en marcha.

P. ¿Espanya ens roba?

R. El estado nos roba. Pero a todos. El dinero del trabajador catalán no está destinado al trabajador andaluz o extremeño. Va destinado a las élites – mafias del estado que se quedan el grueso y reparten las migajas. Esa es la estafa. Si lo que me quitan cada mes de la nómina realmente fuese al trabajador que lo necesita de otra comunidad, o al desarrollo de la misma, me parecería estupendo. Pero no es así.  Por qué en 40 años hay comunidades que siguen siendo dependientes hasta extremos vergonzosos? Qué se ha hecho en ellas a nivel de desarrollo? Nada. Las han convertido in eternum en dependientes. Y así no avanzan ellos y nosotros seguimos ahogados. Y lo más grave es que mucha gente de esas comunidades nos acusa de insolidarios y egoístas en vez de acusar al estado o a sus dirigentes autonómicos de no haber invertido y hecho un plan de desarrollo para ellas.

P. En Catalunya tenemos claro que el eje político más relevante no es el de izquierda-derecha, sino el de unionismo-independentismo (con los demócratas que están a favor del referéndum, pero que no quieren la independencia, como posición intermedia). ¿Gallifantes es independentista de izquierdas o de derechas?

R. Ni idea. Porque si la derecha es el PP me quedan a años luz. Creo que realmente soy del centro que bascula. Es decir, en algunas cosas estoy de acuerdo con la derecha y en otras con la izquierda. Yo voté PSOE, pero también CiU. Y la papeleta de la CUP cada vez me es más seductora pero luego voy a un mitin y en algunas cosas les aplaudo y en otras me dan respeto.

En todas las encuestas que hacen del tipo a qué partido deberías votar, me sale ERC…pero luego en sus discursos no me acaban de seducir. Y en cambio algunas cosas del PDECAT no me gustan a nivel ideológico pero en sus mítines me trasmiten seguridad y confianza. Justo ayer en una charla de Junts per Catalunya oí el término PDECUP.  Creo que es un término gracioso para definir a los que no acabamos de encajar al 100% en ningún sitio. Los que podemos cambiar el voto según las circunstancias.  Y creo que somos legión.

P. ¿Qué es lo que te provoca "respeto" de la CUP?

R. Sus políticas económicas. Vengo de la derecha moderada, no estoy preparada aún para asumir eso :-) O sea...es un privilegio tener a la CUP siempre presionando y marcando las barbaridades del capitalismo.  Pero algunos aún estamos lejos de poder asumir eso como algo real que se pueda llevar a cabo. Si digo que me gusta que estén en el Parlament y que tengan poder para presionar pero que realmente lleguen a gobernar me da miedo...queda un poco de cobarde... pero es lo que hay de momento XD.


P. ¿Votar al PDeCAT en Catalunya es como votar al PP en España?

R. Ni de lejos. Se identifica al Pdecat con el PP como excusa para atacar al independentismo. Pero no tienen nada que ver. Nada. El día que algún político del PP esté en la cárcel por dar voz al pueblo, que me avisen que igual cambio de opinión. Pueden tener estrategias económicas afines en algunos casos. En algunos. Pero ni en las formas ni en la esencia tienen nada que ver. Una derecha catalana moderada y una derecha heredera del franquismo? A años luz.

P. Torra escribió que los españoles son “bestias con forma humana y una tara en el ADN”. ¿Estás de acuerdo?

R. Torra no escribió eso. Torra se refería a los españoles que odian el catalán, que atacan las culturas ajenas y que no entienden nada más allá de “lo español”. Y vino al caso de un español que se quejó a una compañía aérea porque usaban el catalán en sus locuciones. Y eh, que no usaban sólo el catalán. Usaban también el castellano, pero al señor le ofendía que se hablase también catalán.  Tócate las narices. 

Sí. La cultura es lo que nos distingue de las bestias. Si vas contra ella simplemente porque no es la tuya….eres un estúpido, un animal, un zoquete y… una bestia.

P. Es cierto que en el citado artículo (La llengua y les bèsties) Torra no especifica si se refiere a los españoles en general, o a un determinado grupo. Sin embargo, también ha escrito artículos elogiando a Daniel Cardona (quien afirmó que “Un cráneo de Ávila no será nunca como uno de la plana de Vic), e incluso acudió a su homenaje. Famosos son también sus tweets (entre otros, “los españoles solo saben expoliar”), por los cuáles él mismo pidió perdón. ¿No crees que Torra ha mostrado en determinadas ocasiones “ramalazos” de supremacismo o xenofobia? ¿Compartes sus elogios a Daniel Cardona?

R. De Daniel Cardona no sé demasiado. Pero si no me equivoco es el gérmen del independentismo ideológico. Que haya dicho alguna frase un punto absurda no debe centrar el debate sobre la persona. Es como si de todo lo que representa Gandhi nos quedamos con que dormía con adolescentes. Todo tiene un contexto. Habría que saber en qué contexto lo dijo. "España nos roba" es una frase hecha que significa "El Estado nos roba". Porque sí, nos roba. Pero no ha sido hasta los últimos años que nos hemos dado cuenta que la frase "España nos roba" se malinterpreta fuera y que era más adecuado decir "El Estado". Lo del supremacismo y la xenofobia ni siquiera me molestaré en desmentirlo porque es absurdo. A mi me lo llaman 50 veces al día. Y me da la risa.

P. ¿Crees que la República llegará con el actual Govern?

R. Mucho habrían de cambiar las cosas. El pueblo empuja. O ellos se suben a la ola o la  ola les pasará por encima y tendremos nuevas elecciones.  Es lo que cree. 

P. ¿Necesita Catalunya a los españoles para convertirse en República?

R. No, no necesitamos a los españoles para ser República. Iríamos más rápido si ellos también quisieran acabar con el régimen del 78. Pero para la mayoría las cosas ya están bien... así que lo haremos sin ellos. Y luego nos lo agradecerán XD.

P. Estás a favor de llenar las ciudades de simbología política? (lazos en vallas, pintadas en paredes, etc.). ¿Habría que poner un límite?

R. El único límite debería ser el insulto o el fascismo. El espacio público es eso, público. El único momento en el que el espacio público deja de ser reflejo de las inquietudes de una sociedad es en una dictadura.

P. ¿No te importaría entonces que los unionistas llenasen Catalunya de banderas de España y fotos del Rey?

R. El vecino del edificio de enfrente tiene una banderota de España colgada en el balcón y a mí me afecta cero. Que llenen las calles de sus símbolos si quieren. Pero la cosa es que no son suficientes para llenar Catalunya de sus símbolos, así que sólo pueden destrozar los nuestros. Y ni así, porque sigue todo lleno de lazos amarillos y esteladas. 

P. ¿El Govern está gobernando?

R. Más de lo que se cree, menos de lo que nos gustaría. El 155 arrasó las instituciones. Cualquier funcionario te lo puede explicar. Lo dejaron todo patas arriba. Recuperar la normalidad nos va a costar mucho.  Pero necesitamos rápido que se pongan las pilas para volver a encarrilar el país y el proyecto republicano…y ahí van cortos.

P. ¿Qué ocurre con ERC?

R. Ni idea. Que se han rendido, o han pactado o yo que sé. Que han cambiado su discurso en 180 grados y nos tienen flipando. Y tristes. Eso también.


P. ¿Qué opinión tienes sobre los Comunes? ¿Y sobre Podemos a nivel nacional?

R. Esperábamos mucho de ellos. Y hay comunes que me podrían representar desde el unionismo. Pero han sacado a la gente de las calles y ahora son parte del sistema. Tienen voces que aún me representan, pero en general son más de lo mismo. Hablo de los dirigentes, en ningún caso de la gente de la calle. Pero ellos…, se han alineado con la represión por inacción. Nos han dejado solos. Ahora mismo sacando a la gente a la calle podrían hacer caer la monarquía. Para empezar. Pero ya no les interesa.

P. ¿Cómo debería afrontar el independentismo las próximas municipales?

R. Con las primarias. Fuera los partidos al uso. Están desubicados y se han de recomponer. Y siguen pensando en clave partido. Necesitamos una lista de gente elegida por el pueblo. Que formen parte de una lista común más allá de las estrategias de partido. Que cada partido quiere proponer su candidato? Genial. Les necesitamos a todos. Pero lista conjunta de 15 personas que vengan de todos los ámbitos y que crean en el proyecto común.

P. Si fueses cualquiera de los dos MHP, ¿cuál sería tu estrategia para llegar a una República Catalana perfectamente constituida en TODOS los aspectos? (@Antorbufor)

R. Cómo construir una República? No soy política así que no se cómo se hace...pero espero que sea aprendiendo de todo lo que ha funcionado mal desde la Transición y estableciendo un diálogo con todos los grupos Parlamentarios. El Estatut de 2006 que luego se nos tumbó tardó años, pero se consiguió el consenso del 80% del Parlament. El camino debe ser ese... los grandes consensos y un referéndum para ratificarla.

P. ¿Está fracturada la sociedad catalana?

R. El 80% de la sociedad catalana cree que necesitamos un referéndum pactado. Que los políticos indepes no deberían estar en la cárcel. No. La sociedad catalana está teniendo un debate en su interior. Y luego hay unos cuantos radicales que intentan hacer creer con violencia que eso es fractura. Hemos perdido amistades? Si. Claro. Y hemos ganado otras. Yo perdí a una amiga que me dijo que le parecía fenomenal nos hubiesen pegado el 1 O. Pero no la perdí por unionista. La perdí porque no quiero en mi vida a nadie que piense que la violencia contra población desarmada es justificable.

P. ¿Qué te parece que Puigdemont (junto al resto de CiU votase contra el derecho de autodeterminación en el Sáhara y en Palestina?

R. Que a veces, hasta que no te ves tú mismo reprimido,  no valoras bien lo que estás votando.

P. Estos días se está promoviendo un boicot a Eurovisión por llevarse a cabo este año en Israel, ¿cómo lo valoras?

R. Todo lo que sea denunciar la injusticia y la represión me parece estupendo. Catalunya e Israel tienen muchos vínculos. Pero hay que denunciar al que lo está haciendo mal aunque le tengas cariño. No. De hecho más. En la vida personal  exigimos y recriminamos más a los que queremos que a los que nos dan igual. No entiendo por qué a nivel de política y Estados actuamos justo al revés. Fidelidades mal entendidas

P. Recientemente leíamos que el PDeCAT no apoyaría la subida del IRPF a las grandes fortunas. ¿Crees que los ricos deben pagar más impuestos?

R. Por supuesto. Pero más que pagar más impuestos es necesario acabar con el fraude fiscal o las trampas que hacen que las grandes fortunas y grandes empresas sigan pagando menos de lo que deberían.

P. ¿Qué opinas sobre el aborto y sobre los vientres de alquiler?

R. El aborto es algo muy personal. Hay situaciones que hasta que no te encuentras, mejor no juzgar.  Tal y como está la ley ahora mismo, me parece bien. En cuanto a los vientres de alquiler….estaría bien si fuese algo altruista. Por ejemplo una hermana que pudiese gestar el bebé de otra hermana que no fuese fértil. Pero la realidad es que nos vamos a encontrar en situaciones de abuso. Situaciones que no se darían si ninguna mujer tuviese que recurrir a ello para ganar dinero. Con lo que se da la paradoja de que como el estado es incapaz de acabar con la pobreza, al final lo que hace es proteger a las mujeres desfavorecidas de situaciones de abuso. Es muy raro.

P. ¿Y sobre la prostitución? ¿Crees que debería legalizarse?

R. Desde el momento que hay mujeres que han de recurrir a ella para ganarse la vida, sí, hay que legalizarla. Y que tengan todas las ventajas y controles de un trabajador normal. En todos los trabajos decentes se dan cursos de prevención de riesgos, se nos proporciona un ambiente de trabajo adecuados….ellas los necesitan más que ningún otro colectivo

P. ¿Cómo llevas la fama? El Mundo y El Español ya te han dedicado algunas noticias.

R. La fama se acaba cuando apago el móvil. A mí lo único que me interesa de eso es cuando la gente me saluda por la calle, que me anima mogollón. Lo que ladren medios de derechas…es que me afecta cero.



P. ¿Se acostumbra una a los insultos?

R. Y a las amenazas. Me dicen cada cosa…

P. ¿Has denunciado alguna amenaza?

R. Si si, he denunciado a mossos unas cuantas.Pero son cobardes, cierran las cuentas antes de que haya consecuencias reales.

P. ¿Te han sacado mucho de tus casillas en Twitter? ¿Quiénes?

R. Los políticos y periodistas afines a Podemos. Los progres de salón. Porque esperaba mucho de ellos. Me da tristeza cómo se justifican. Y más aún cuando nos atacan. Están protegiendo al régimen del 78.

P. Un/a tuitero/a de derechas, y otro/a de izquierdas.

R. De derechas….vale Antonio Maestre? Jajajaja  Nah. Es broma…me gustaba Albert Rivera porque se le va la olla mogollón. Es un hooligan y me gustaba ver cuán bajo podía caer. Pero me bloqueó y me he quedado sin referentes. Si hablamos de derecha catalana me gusta @miriamnogueras. De izquierdas @protestona1,  @SaraQuemadas, @AlbanoDante76, @HiginiaRoig, @KasperJuul_0, @jonathanmartinz, @pilarcarracelas…hay mogollón que me gustan.

P. ¿Miquel Iceta?

R. Cínico.

P. ¿Joan Tardá?

R. Rendido.

P. ¿Cocubiela?

R. Vendido.

P. ¿Albiol?

R. Tonto.

P. ¿Xavi Domenech?

R. Desbordado.

P. Un/a político/a de referencia.

R. David Fernández. Porque lo tiene todo. La formación, la profundidad, la empatía, la capacidad de diálogo, el compromiso. 

P. ¿Te veremos algún día en el Parlament?

R. Espero que no. Si algún día me veis en el Parlament es que Catalunya se ha ido a la mierda. Tengo la pasión y la convicción. Pero ni la formación ni el bagaje. Necesitamos buenos gestores, buenos estrategas  y gente formada.


Entrevista a @d3xamina




Diego es un joven tuitero, conocido por ser uno de los míticos trolls anti-Rufián, aunque también cuenta en su haber con bloqueos de Juan Carlos Girauta (tened en cuenta su ideología a la hora de otorgarle el mérito) y Jordi Cañas, entre otros. Hoy se sienta en El Diván de Jules. 

P. ¿Quién es D3xamina? ¿Y Diego de Schouwer? 

R. Son lo opuesto totalmente. D3xamina es una cuenta de Twitter que vive las 24 horas indignado y pretende, con más o menos éxito, entrar en cada polémica que encuentra. Diego de Schouwer prefiere el perfil bajo y observar desde fuera las discusiones sin intervenir.

P. ¿Para quién trabajas? 

R. Para La Gaceta. 

P. ¿Todo bien allí? 

R. Perfecto, gracias. 

P. ¿Cuánto tiempo le dedicas a Twitter al día? ¿Tienes vida fuera de él? 

R. Tengo toda la vida del mundo, porque a diferencia de lo que la gente cree, hay hombres (pocos) que saben hacer dos cosas a la vez. Cuando pongo algo en Twitter no estoy en una habitación oscura, puedo estar subiéndome al autobús o sacando al perro. 

P. ¿Cuántos políticos te han bloqueado en Twitter? ¿Por qué? 

R. Los hermanos Garzón, Pablo Iglesias, Jordi Cañas, Juan Carlos Girauta… un surtido muy variado. No recuerdo las razones, fue hace mucho tiempo.

P. ¿Qué opinas del actual UPyD? (@STraserin) ¿Y de Rosa Díez?

R. No sigo la actividad de UPyD desde que me di de baja, así que no podría decirte. Rosa Díez ideológicamente bien, tengo puntos en común con ella, pero a la hora de ver fantasmas donde no los hay pierde mucho. 


P. ¿Es Ciudadanos un partido de centro?

R. No, centro derecha. Los partidos liberales, o aquellos que dicen serlo, ocupan el centro derecha en Europa desde que el auge de la izquierda a principios del siglo XX les retiró como referencia progresista frente a los conservadores.

P. ¿Abandonan los partidos de centro-derecha los parlamentos antes de votar una condena al franquismo, y van en coalición con partidos de extrema derecha?

R. Los partidos de centro-derecha abandonan el Parlament cuando están respondiendo a algo por alusiones y la mesa del Parlament les corta el micro, seguido de un “no tienen ustedes vergüenza” de la presidenta del Parlament, por lo que decidieron irse y no votaron el resto de medidas, entre ellas la condena al franquismo. De hecho, prueba de que Ciudadanos no tiene problema en condenar el franquismo es que en 2013 y 2016 se plantearon nuevas condenas al franquismo en el Parlament y Ciudadanos votó a favor de condenarlo. 

Sobre la coalición Libertas no tengo respuesta o explicación. No debieron hacerlo. Bien es cierto que los partidos dan muchas vueltas, pero eso se recordará siempre.

 P. Un/a político/a de referencia y por qué. 

R. Me gusta Guy Verhofstad, de la Alianza de los Liberales Europeos. Es muy europeísta y da la sensación de que trata de informarse antes de habla de cualquier tema, lo cual se valora mucho. 

P. ¿A quién destacarías en la izquierda? 

R. Gerardo Iglesias.

P. ¿Cuántos millones de muertos tuvo el comunismo?

R. El comunismo cero, en teoría el comunismo es la fase final del proceso en el que el estado desaparece porque ya no hace falta para corregir las desigualdades que ha generado la propiedad privada de los medios de producción. Víctimas del socialismo hay para aburrir: el que se echa a la mar en Cuba o el que trata de escalar un muro en Berlín porque no le dejan salir libremente, el que es detenido sin garantías y torturado hasta morir en algún sótano o directamente al díscolo que mandaban a picar allí al norte de Rusia. La cifra exacta no la conozco, pero tiene pinta de que pudo pasarle a unos cuantos.

P. ¿Y Venezuela?

R. Un país precioso, nunca he estado.

P. ¿Monarquía o República?

R. República, por supuesto. No concibo que en 2018 la jefatura del estado se herede, por mucho que sea un cargo simbólico. No es tanto un problema de mayor o menos democracia, hay monarquías como Noruega, Suecia, Dinamarca o Reino Unido perfectamente democrática, es más conceptual.

P. ¿Cómo ves a la izquierda española? 

R. No la veo, ese es el problema. Creo que la izquierda era mucho más sencilla. Había unos malos a los que enfrentarse, los burgueses, y unos buenos a los que defender, la clase obrera. Era una historia sencilla con un enemigo sencillo al que poner cara y una manera de proceder sencilla: huelgas y más huelgas para defender al trabajador. Ahora no, ahora la izquierda trata de abarcar todo lo que puede con los temas más variados: que si vivimos un patriarcado, que si las vacas son animales explotados, que si los transgénicos mal, que si tal y cual y su mensaje ya no tiene capacidad de penetración. Vivimos en una sociedad dinámica que olvida lo que le emocionó hace dos días, ¿tú crees que para hacer ganar a la izquierda puedes darle el coñazo a la gente cada día con un tema diferente? 


P. ¿Y no vivimos en un sistema patriarcal?

R. Cada vez menos, pero sí. Intentaré ser breve para no aburrir al personal: la gente cree que el patriarcado son un grupo de supervillanos en una cueva pensando cómo joder a las mujeres. No es así. El patriarcado es todo comportamiento o ideal que perpetúan la desigualdad entre hombres y mujeres. Decirle a un niño “no llores, que pareces una niña” es patriarcado, pues da entender que el papel de los chicos es ser fuertes e incorruptibles y el papel de las chicas delicadas y lloronas. Y así, unos cuantos comportamientos más. 

Digo que vivimos en un sistema patriarcal, pero me gustaría que se relativizase, cosa que creo el feminismo hace poco. ¿Sufren discriminación las mujeres en la sociedad actual? En muchas situaciones, sí. ¿Estamos mejor o peor que hace un siglo? Ni punto de comparación. Hace un siglo la mujer era el animal de compañía de su marido y su única función era procrear. Hoy día una mujer, a pesar de poder sufrir discriminación de ciertas personas en ciertos ámbitos, puede ser lo que quiera, dedicarse a lo que quiera o tener los mismos derechos y libertades que un nombre. Creo que se contextualiza poco.

P. ¿Cuál es tu postura sobre el aborto y sobre los vientres de alquiler?

R. Con el aborto lo tengo un poco más claro que con la gestación subrogada. El aborto es inevitable en tanto en cuanto no puedes controlar a cada mujer embarazada y sus planes para con el niño que espera. Si por las razones que sea una mujer ha decidido abortar lo va a hacer, así que tú decides si condenas a aquellas mujeres sin recursos a abortar en condiciones médicas y de salubridad inseguras con lo que ello puedo implicar o permites el aborto. Me parece más pragmático lo segundo (y más eficaz, porque las estadísticas en España demuestran que a mayor facilidad para acceder al aborto, menos número de abortos año a año).

La gestación subrogada me parece un tema un poco más complicado. La gestación subrogada se va a dar, igual que el aborto. Si tienes dinero irás a otro país a llevarla a cabo y si no lo tienes acudirás a ella en España sin ningún tipo de garantía para la gestante, para el niño y para aquellos que financien la gestación, sin contar que muchas de las mujeres que se presten a gestar serán probablemente mujeres sin recursos que lo hagan simple y llanamente para comer. No me parece mal la gestación subrogada siempre que se cumplan unos mínimos que ya se aplican en otros países: relación familiar entre la gestante y la persona que acude a la gestación, altruismo, una edad mínima y máxima para ser gestante y que la persona gestante sólo pueda hacerlo un número máximo de veces. Si se hace bien y con garantías no me parece mal. 

P. Siguiendo esa lógica, ¿estarías entonces a favor de que se legalizase, por ejemplo, la venta de órganos? 

R. No, claro que no. La venta de órganos da pie a mafias que se dedican a extraer órganos de la gente para venderlos. Prohibiendo la venta de órganos evitas que existan estas mafias, pues no obtienen rédito económico alguno de extraerlos. Los órganos, como la gestación subrogada que propongo: altruista. Si una persona quiere donar un riñón a un familiar o conocido, bienvenido sea. Si una persona quiere ser donante de órganos para una vez muerto poder ayudar a otras personas, bienvenido sea. Vender órganos y vender bebés no. 

P. ¿Qué te parecen las condenas por hacer chistes o canciones? ¿Debe tener límites la libertad de expresión? 

R. Empezamos por el final. ¿Debe tener límites la libertad? Sí, porque el ejercicio de un derecho choca con otros derechos. No puedo calumniar a una persona, porque tiene derecho al honor. No puedo amenazar a una persona, porque tiene derecho a la integridad física, y así un largo etc. Por humor solo debe haber condena si la o las personas aludidas por ese humor demuestran que efectivamente ese chiste o monólogo atenta contra uno de sus derechos. Por canciones, depende de lo que digan las canciones. No puedes utilizar la canción para amenazar a la gente o para defender públicamente el terrorismo. Otra cosa es que la condena por hacer esto sea la cárcel. No, creo que con una multa que te deje temblando ya va bien. 

P. ¿Quién debe decidir si Catalunya es independiente, las catalanas y los catalanes, o las españolas y los españoles? 

R. ¿Legalmente? Todos. Primero, porque nuestra Constitución establece que la soberanía reside en todos los españoles. Cada centímetro cuadrado de Badajoz me pertenece y cada centímetro cuadrado de Tenerife pertenece a los cántabros, y así sucesivamente. Igual que los gallegos tienen derecho (legal) a participar en la separación de Cataluña, los catalanes tienen el derecho a opinar en la independencia de La Rioja, por ejemplo. Es bidireccional. Segundo, somos un estado en forma de federación. Tenemos muchos entes autónomos, pero un poder central que nos representa a todos. Si fuésemos una confederación en la que cada ente accediese o abandonase el estado libremente podrían decidir los catalanes, mientas seamos una federación no. 

P. Dejemos a un lado la legalidad actual, porque sabemos que a lo largo de la historia han existido leyes injustas y no siempre se ha forzado el cambio por vías legales y pacíficas. ¿Quién debería decidir sobre lo que ocurre en un territorio, las personas que "interaccionan" de forma directa con él (han nacido allí, viven, trabajan, etc) o las personas que no lo hacen? 

R. Porque me hace la entrevista una persona de izquierdas, que leyendo lo de “aquí tienen que decidir el que tiene un vínculo con el territorio” me pensaría que me ha tocado uno de los de “España para los españoles” (risas). Sobre la pregunta: a lo largo de la historia muchos colectivos han exigido derechos que se les negaban por razones personales (por ser negro, por ser gay o por ser mujer), pero en este caso concreto los catalanes no tienen menos derechos por el hecho de haber nacido catalanes. Los cántabros o los canarios tampoco pueden votar por su cuenta su independencia. En segundo lugar, “debe decidir aquellos que interactúan con un territorio”. Vamos desmontando la Unión Europea pues, porque hay luxemburgueses que no han pisado pueblos recónditos de Bulgaria que ahora mismo toman decisiones que afectan a estos pueblos. Podemos eliminar el estado también, el señor que dirige desde Madrid probablemente no haya estado en Serranillos del Valle. Es más, Comunidades Autónomas fuera, dudo muchísimo que cada diputado del parlamento de Andalucía haya estado en los 778 municipios andaluces, no sé qué hacen tomando decisiones sobre lugares con los que no interaccionan. Y así podríamos seguir sine die. 
  
P. No me hagas trampas. España, para toda la que quiera vivir, trabajar, saltar o danzar en ella. Pero sí, quizás debamos abandonar la subordinación a la UE y empezar a decidir por nosotras mismas. ¿Qué ocurrió el 1-O? 

R. Qué no ocurrió el 1 de octubre. Los colegios no deberían haber sido abiertos porque el referéndum que se pretendía celebrar se amparaba en una ley de referéndum suspendida por el TC, así que no existía ningún respaldo legal. A partir de ahí, todo mal. La justicia ordenó desalojar los colegios, CNP, Guardia Civil y Mossos fueron a desalojarlos y allí recibió el apuntador. A lo mejor si Clara Ponsatí hubiese avisado el 30 de septiembre que era todo un farol y que la gente iba a recibir golpes para divertimento del Govern nos hubiésemos ahorrado lo que pasó.

P. ¿Aún mantienes el “danke” a los alemanes por la detención de Puigdemont?

R. Por supuesto, el danke era para la policía alemana que le detuvo. No comparto lo que ha determinado la justicia alemana, pero acato. 


P. ¿Qué opinas de Oriol Junqueras? 

R. Ideológicamente como el agua y el aceite, pero hizo lo que hizo y se quedó a asumir las posibles consecuencias, cosa que respeto porque implica honor. Otros salieron de Cataluña en un maletero. 

P. ¿Deberían continuar en prisión preventiva los presos políticos catalanes? 

R. A la justicia corresponde decidirlo. Si la justicia decide mantenerles en prisión preventiva, acataré. Si la justicia decide liberarles, acataré.

P. ¿TV3 o TVE?

 R. Ninguna de las dos.

P. Has visto alguna vez un debate de TV3 DE FAQS? En caso afirmativo, ¿qué te pareció? (@ciplss)

R. He visto muchos debates de FAQS, sigo APM desde hace un tiempo ya y lo mismo con Polonia. Incluso escucho RAC1 de tanto en cuanto. Los debates de FAQS bien, interesantes, pero hay cosas que no me gustan: igual que no entiendo que Telecinco entreviste a la lideresa de un partido minoritario abiertamente franquista, no entiendo que FAQS dé voz a gente de ETA que no reconoce públicamente los delitos cometidos, por ejemplo. Tampoco me gusta la actitud de la presentadora, que tiende mucho a cortar en función de quién hable. Los debates siempre bien, pero no es mi programa de debate favorito.

P. ¿Te han sacado mucho de tus casillas en Twitter? ¿Quiénes? 

R. Muchísimo. Nadie concreto, me sacan de mis casillas las situaciones en las que vienen veinte personas de golpe a corregir algún pequeño detalle de algo que has dicho, detalle que no cambia en nada el mensaje o el significado del tweet. Tienen derecho a hacerlo, pero que haya gente sacando punta a cada comentario que haces llega a cansar a veces. Al final te acostumbras.


P. ¿Está barato el "zasca"? ¿Qué piensas de cuentas que se dedican a esto, como @zasscometro o @mejoreszasca? 

R. El zasca está muy barato si tienes la suerte de coincidir con una persona que desconoce algo que tú sí conoces o si recuerdas aquello que muestra la contradicción de alguien. No tienes que buscar los zascas, hay cuentas se dedican a recopilarlos, así que bien. 

P. ¿Cómo llevas los insultos? Se ha puesto de moda llamarte ducha. 

R. Al principio fatal Luego vas viendo que digas lo que digas, seas de izquierdas, de derechas, de centro o de Móstoles en cualquier momento puede venir alguien a decirte algo poco bonito, así que te lo tomas con filosofía.

P. ¿Sigues echando en falta a Cifuentes en tu graduación? 

R. Todos los días, entre las 10 y las 12. 

P. Un/a tuitero/a de derechas, y otro/a de izquierdas. 

R. Pastrana y Gabriel Rufián, mejores amigos por siempre.


P. ¿Carmena? 

R. Mala gestión. 

P. ¿Arrimadas?

R. Falta de ideas. 

P. ¿Ada Colau? 

R. Está más perdida en el ayuntamiento de Barcelona que un ciego en un museo. 

P. ¿Anna Gabriel? 

R. Se ha marchado a Suiza para no pagar una multa, con eso creo que resumo bien la impresión que tengo de ella. 

P. ¿Qué harías si no existiese Rufián? 

R. Si no existiese Rufián no pensaría en qué haría si no existiese Rufián porque no he conocido a Rufián alguno.

Bienvenidas/os al diván.

Como ya sabemos, hoy en día las redes sociales se han convertido en un motor del cambio político determinante. A todas (*utilizaré indiscrim...